El dinero del ático de Chamberí no llegará de inmediato a los afectados por los incendios en Madrid debido a trabas legales
El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso no puede destinar de forma directa el dinero de la venta del ático de Chamberí a las ayudas por los incendios de la Sierra Oeste. La operación se realiza a través de Planifica Madrid, una empresa pública que, por su naturaleza de sociedad mercantil, no puede transferir sus ingresos directamente para pagar gastos corrientes de la Comunidad de Madrid.
Un proceso lento y condicionado
Para que el dinero llegue, el Gobierno regional debe esperar al cierre de las cuentas del año. Solo si el resultado y la cuenta de pérdidas y ganancias arroja beneficios, y no existen deudas subordinadas o preferentes, se podrá aprobar un reparto de dividendos. Así lo confirmó el consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín: “Lo hacemos como suele hacerse con las empresas públicas, con el reparto de dividendos”.
La rentabilidad de la operación está en duda
La rentabilidad de la venta depende de dos factores: que el inmueble se venda antes de que acabe el año y a un precio muy por encima de los 6,3 millones de euros que costó su adquisición en abril, más 378.000 euros del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales. Si se vende por una cifra similar, apenas aumentaría los beneficios del ejercicio 2026. Si el precio es inferior, podría incluso reducir los beneficios y, por tanto, el dividendo previsto, desviando recursos de la reconstrucción.
Una venta anunciada tras el plan de ayudas
Un día después de anunciar el plan de reconstrucción y conocerse la compra del inmueble de lujo, el Gobierno de Ayuso lanzó la idea de vender el ático. Las ayudas incluyen bonificaciones en el recibo del agua, deducciones para empresarios, subvenciones y ayudas al alquiler. El Gobierno espera obtener entre 20 y 22 millones con la venta de este ático y otro inmueble en Gran Vía, para destinarlos a unas tareas de reconstrucción cifradas en unos 100 millones.
El abogado Javier Flores, que interpuso una denuncia ante el Tribunal de Cuentas, ya advirtió que el producto de la venta no puede aplicarse directamente a finalidades públicas como un gasto corriente, sino que requiere un instrumento societario y presupuestario formal.
Fuente: eldiario.es · Visto en r/SpainPolitics