Las acusaciones rebajan a 13 años la petición de cárcel para Begoña Gómez, pero mantienen la citación de Pedro Sánchez como testigo

Las acusaciones populares contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, han reducido su petición de condena de 24 a 13 años de prisión en el juicio que se celebrará ante un jurado popular. El ajuste responde a la anulación por parte de la Audiencia Provincial de los delitos de apropiación indebida y corrupción en los negocios, según el instructor Juan Carlos Peinado. Subsidiariamente, si se aprecia concurso medial, la pena única solicitada es de 10 años.

La petición, presentada por la acusación liderada por Hazte Oír, desglosa las penas: dos años por tráfico de influencias, al prevalerse de su condición para la creación de la cátedra en la Complutense; tres años por malversación continuada, por el presunto uso privado de su asistente con fondos públicos (más de 364.000 euros en nóminas); y ocho años por malversación agravada, por la apropiación del 'software' desarrollado para el curso y la creación de la sociedad Transforma TSC SL, causando un perjuicio a la universidad de 113.509 euros.

Para la asesora Cristina Álvarez, la petición se reduce de 22 a 6 años de cárcel y 15 de inhabilitación absoluta, mientras que el empresario Juan Carlos Barrabés, inicialmente acusado, ha sido excluido de este procedimiento y seguirá por la vía ordinaria. La Fiscalía no ejerce acusación en esta causa.

Las acusaciones mantienen la necesidad de interrogar como testigos a Pedro Sánchez, al ministro Félix Bolaños, al exrector Joaquín Goyache y al propio Barrabés, así como al comisionista del caso mascarillas, Víctor de Aldama, para esclarecer las actividades de la cátedra y el nombramiento de Álvarez.

En su auto, la Audiencia Provincial consideró "perfectamente verosímil sostener" que Gómez "logró el influjo desplegado desde su privilegiada posición de esposa del presidente del Gobierno, no solo para lograr la concesión de la cátedra, sino para hacerlo de forma casi inmediata y sin verificar un mínimo control sobre la consistencia del proyecto propuesto".

Fuente: elperiodico.com · Visto en r/SpainPolitics